Test Xiaomi Poco F9 Pro : la foudre dans un écran 185 Hz

Verdict en bref

Le Xiaomi Poco F9 Pro est un OVNI. Il coche toutes les cases du smartphone gaming ultime : performances de brute, écran à 185 Hz, batterie de 6330 mAh qui tient deux jours, charge 100 W. Mais à 740 €, il quitte le terrain de l'entrée de gamme où Poco a fait sa réputation. Est-ce que ça vaut le coup ? Réponse après une semaine d'utilisation intensive.

Design & écran : un monolithe qui en impose

Le Poco F9 Pro reprend le langage design de la marque : un dos en verre mat, un module photo carré massif, des finitions impeccables. Il est lourd (220 g) et épais (8,9 mm), mais ça se justifie par la batterie. Le dos est agréable au toucher, mais il attire les traces de doigts. Le cadre en aluminium renforce la rigidité. Pas de certification IP officielle, dommage à ce prix.

L'écran est LA star. Une dalle AMOLED de 6,59 pouces avec un taux de rafraîchissement de 185 Hz (oui, vous avez bien lu) et un pic de luminosité à 4500 nits. En plein soleil, on lit parfaitement. Les couleurs sont éclatantes, le contraste infini, et la fluidité est irréelle. Même en scrolling quotidien, on sent la différence avec un 120 Hz classique. Le mode 185 Hz n'est actif que dans certains jeux, mais c'est un régal. La définition est de 2712 x 1220 (pas tout à fait QHD+), mais la finesse est largement suffisante.

Performance : le Snapdragon 8 Elite Gen 5 explose tout

C'est simple : c'est le smartphone le plus rapide que j'ai testé. Le Snapdragon 8 Elite Gen 5 (gravé en 3 nm) associé à 12 Go de RAM fait des merveilles. Les benchmarks sont stratosphériques (AnTuTu > 2,4 millions), mais c'est en usage réel que ça se voit. Les jeux les plus gourmands (Genshin Impact, Honkai Star Rail) tournent en 60 fps stables avec tous les détails au max, sans chauffer excessivement (le système de refroidissement à chambre à vapeur fait son boulot). Le multitâche est fluide, les applications s'ouvrent instantanément. HyperOS 3 (basé sur Android 16) est bien optimisé, avec quelques bloatwares mais on peut les désactiver. Le stockage UFS 4.0 est rapide, et on a le choix entre 256 et 512 Go.

Photo/vidéo : un capteur principal de folie, un ultra grand-angle décevant

Le module principal de 200 MP avec OIS est excellent. En pleine journée, les clichés sont nets, détaillés, avec une gestion des couleurs naturelle (un peu saturée par défaut, mais on peut ajuster). Le zoom 2,5x (50 MP) est très bon, avec un piqué correct jusqu'à 5x. Le mode nuit est efficace, même si les détails s'estompent un peu. En vidéo, on monte jusqu'en 8K à 30 fps, avec une stabilisation électronique efficace. Le mode 4K 60 fps est superbe.

Mais l'ultra grand-angle de 8 MP est le point faible. Les photos manquent de détails, le bruit est présent en basse lumière, et la distorsion est mal corrigée. À 740 €, on attend mieux. Le capteur macro est anecdotique. Pour les selfies, le 32 MP fait le job, sans plus.

Autonomie : la référence absolue

La batterie de 6330 mAh est une tuerie. En usage mixte (réseaux sociaux, photos, vidéos, un peu de jeu), j'ai tenu deux jours sans souci. En gaming intensif, comptez une journée complète. La charge filaire de 100 W recharge 0 à 100 % en 25 minutes (testé), et la charge sans fil de 50 W est un bonus rare sur un smartphone gaming. C'est le meilleur du marché.

Pour qui est fait le Poco F9 Pro ?

• Les gamers exigeants : l'écran 185 Hz et le Snapdragon 8 Elite Gen 5 sont faits pour eux.
• Les utilisateurs qui veulent un téléphone qui dure : l'autonomie est exceptionnelle.
• Ceux qui veulent un écran lumineux en extérieur : 4500 nits, c'est du jamais vu.

Mais si vous êtes un photographe amateur qui aime l'ultra grand-angle, ou si vous cherchez un flagship compact, passez votre chemin. Le prix de 740 € le place en concurrence avec des Galaxy S24 ou iPhone 15, qui offrent une meilleure polyvalence photo et un suivi logiciel plus long.

Conclusion : un monstre de puissance, mais à quel prix ?

Le Xiaomi Poco F9 Pro est un exploit technique. Il repousse les limites de l'écran, de la performance et de l'autonomie. Mais il assume son statut de smartphone gaming, avec des compromis assumés (ultra grand-angle faible, design massif, pas d'étanchéité). À 740 €, il n'est plus le « tueur de flagship » à petit prix, mais un flagship à part entière. Si vous êtes prêt à sacrifier la polyvalence photo pour des performances de brute et une autonomie record, foncez. Sinon, attendez une baisse de prix.

Note globale : 9/10 – Un quasi sans-faute pour son public cible, mais la note aurait pu être parfaite avec un meilleur ultra grand-angle et un prix plus agressif.